 |
| Jos saatte jonkin tolkun tuosta Pian joulutervehdyksestä niin kertokaa mullekin :)) |
Olipa hyvä, että kurmotin ystävääni Piaa siitä, että meni
tuossa joulun alla analysoimaan blogissaan Antti Hurskaisen kirjaa
22kertomusta syömisestä, vaikka MINULLA kirja oli vielä kesken. Hyvitykseksi
tästä Pia oli valinnut minun joululahjakirjakasaan Hurskaisen esseekokoelman
Välinpitämättömyys. Kiitoksia paljon!
Tietysti, kun tällainen mummukka avaa 1986 syntyneen
kirjailijan teoksen, ajatus siirtyy väkisin sellaiseen, että mitä tietää
pojankloppi elämästä tai mistään. Sitten huomaan, että herranen aika 86:nen on jo35
v. ja itse ainakin muistaa olleensa sangen kehittynyt ajatuksilta, jopa
enemmän kuin tänään. Alun perin kiinnostus Hurskaiseen heräsi, kun
Matti
Mäkelä viimeisessä, elämäkerrallisessa kirjassaan
Pidäkkeetön sivusi nuorta
Hurskaista positiivisessa mielessä. Se on niin lohduttavaa, että ihmiset vielä ajattelee.
Sitä ei aina uskoisi, ei varsinkaan, jos jumittuu seuraamaan vain Facebookia,
twittereriä ja muuta pikatoimintoa, mitä nykytekniikka mahdollistaa. Täytyy myöntää, että kun luovuin puolipaikallisesta mullikka-lehdestä ja
siirryin Hesarin digikuluttajaksi, on saattanut tapahtua pientä täyttymistä
omassa ajattelussa. Kyllä se on herkkua lukea asioista vähän enemmän kuin
pelkät otsikon kaltaiset tiedotteet. Toki mediakriittinen pitää olla Hesarinkin
suhteen. Tokitoki, mutta mahdollista vajetta sitten täyttää nämä Hurskaisen
kaltaiset älyköt ja kirjallisuus yleensäkin.
Nyt käsittelyssä oleva kirja osti
minut jo alkupuheessa sillä, että siellä mainittiin
Karamazovin veljekset ja
Peter von Bagh.
Nimiesseessä
Välinpitämättömyys Hurskainen joutuu
lentokentälle kirjakaupan myyjäksi. Luulisi olevan ihannetyöpaikka
kirjallisuudesta loppututkinnon suorittaneelle kaverille, mutta yllätys
yllätys. H on pudota tuolilta, kun työkaveri ihmettelee, että
luetsä kirjoi,
pitäis joskus varmaan. Kirjakauppias, joka ei ole ikinä lukenut kirjaa! H tekee
loistavan vertailun autokauppaan, että miltä tuntuisi, jos autokauppias ei
tietäisi, onko autossa manuaali- vai automaattivaihde tai kukkakauppias kysyi
orkideasta, että ai, onko se jokin kukka. Ainoa valopilkku kirjakaupassa on,
että yksi työkavereista haisee hieltä. Se tuo jotenkin elämän tunnun ja auttaa kestämään työpäivät. Lentokentillä
kun ei yleensä haise.
Esseessä pohditaan
muutenkin tiloja ja mitä ne kertovat tästä ajasta. Jumboon pääsee vain omalla
autolla, ja se on tarkoituskin, kun se autollinen ostaa varmimmin. Sinne ei
tarvita pummeja loisimaan.
Essee
Jumalaton saari se vasta imaisikin. Siinä
Hurskainen löytää nerokkaasti
Kärpästen
herran henkilöhahmot rippikoululeiriläisistä, sen komentosuhteista ja koko hierarkiasta. Jos en olisi ollut
aikoinani pioneerileirillä, pitäisin koko kuvausta
ihan hölynpölynä, mutta näköjään samat kuviot toistuu leirillä kuin leirillä
Johtajineen päivineen. Opettajaperheen poikana H menestyy ja pyrkimys
isoiseksi ei lähde hengellisyyden tarpeesta vaan ihastumisesta isoistyttöön. Kyllä nauratti, kun H pohtii, että armeijan ja riparin paikkoja pitäisi vaihtaa, koska kuka muu on niin otollinen kaikenlaiselle aivopesulle kuin kuin herkkä teini. Lopuksi
H syyttä riparia siitä, että se vei häneltä Jumalan. Tekstin kirjoittaminen on
selvästi ollut kirjailijalle terapeuttinen kokemus, jossa hän hahmottaa
maailmankuvansa syntyä, tekee tuttavuutta itsensä kanssa.
Osa esseistä liikkuu minulle sen verran vieraassa
maailmassa, nuorisonmusiikissa, että hyppelin ne yli, mutta viimeisessä osiossa
Tämä on vääränlaista vettä, taas heräsin. Siinä puhutaan esikoiskirjailijan,
tennistähden, työtätekevän ja vaikka kenen hiestä. Ihmetellään, että onko työ
ollenkaan työtä, jos hiki hei virtaa.
Mielenkiintoinen
ja koukuttava lähtökohta ajattelulle. Hiki.
Vaikuttaa, että minun esseistilistassani
tämä nuoren polven kaveri sijoittuu sangen
korkealle.